你有没有遇到过这种情况,用 JFR 做性能分析的时候,数据看着不太准,有时候甚至能把 JVM 搞崩了?这问题其实挺常见的,特别是那些高并发的应用,线程多、调用栈深,JFR 异步采样的时候经常出岔子。
问题出在哪呢?传统的 JFR 采样是异步的,它会在任意时间点暂停线程来采集调用栈,但这时候线程可能正在执行关键代码,状态不一致,采集到的元数据可能是无效的,结果就是数据不准,严重的时候还会导致 JVM 崩溃。这就像你拍照的时候,被拍的人正在做动作,拍出来的照片肯定是糊的。
JDK 25 里的 JEP 518 就是为了解决这个问题而生的,它引入了协作采样(Cooperative Sampling)机制,只在安全点(Safepoint)采集调用栈。安全点是啥?就是线程处于一致状态的那些特定代码位置,这时候采集数据是安全的,不会出问题。这样既能保证数据准确性,又能避免 JVM 崩溃,还能减少安全点偏差,让性能分析更可靠。
这个特性还新增了一个 jdk.SafepointLatency 事件,可以记录线程到达安全点的时间,帮你分析安全点延迟问题。根据测试,用协作采样后,JFR 的稳定性和可扩展性都提升了不少,特别是在高并发场景下,效果更明显。
传统异步采样的问题
先说说传统异步采样是咋回事吧。JFR 要采集线程调用栈,就得知道线程在执行啥方法,调用栈是啥样的。传统做法是异步采样,就是在任意时间点暂停线程,然后读取线程的调用栈信息。
这听起来挺简单的,但实际上问题不少。第一个问题是线程状态不一致。线程在执行代码的时候,它的状态是动态变化的,调用栈、局部变量、寄存器都在变。如果你在它执行到一半的时候暂停它,读取到的元数据可能是不完整的或者无效的,就像你读一本书的时候,书页正在翻,你读到的内容可能是乱的。
第二个问题是可能导致 JVM 崩溃。如果线程正在执行关键代码,比如正在修改对象头、正在执行 GC 相关操作等,这时候暂停它可能会导致 JVM 内部状态不一致,严重的时候就会崩溃。这就像你开车的时候突然急刹车,可能会出事故。
第三个问题是数据不准确。因为采集到的元数据可能是无效的,所以分析出来的性能数据可能不准确,比如方法执行时间、调用频率等,都可能有问题。这就像你用不准确的秤称重,称出来的重量肯定不对。
第四个问题是安全点偏差。异步采样可能会在某些特定的代码位置采集更多数据,导致分析结果有偏差,不能真实反映应用的性能特征。这就像你调查的时候,只问了某些特定的人群,结果肯定有偏差。
协作采样是咋解决的
协作采样是怎么解决这些问题的呢?核心思路就是只在安全点采集数据,不在任意时间点采集。
安全点是啥?就是 JVM 里那些特定的代码位置,线程执行到这些位置的时候,状态是一致的,可以安全地执行某些操作,比如 GC、线程暂停等。安全点的设计就是为了让 JVM 能在这些位置安全地操作线程,不会出问题。
协作采样就是利用这个机制,只在安全点采集调用栈。这样有几个好处:第一是数据准确,因为线程在安全点的状态是一致的,采集到的元数据是有效的;第二是安全,不会导致 JVM 崩溃,因为安全点本来就是设计来安全操作线程的;第三是减少偏差,因为安全点是均匀分布的,不会在某些特定位置采集更多数据。
具体实现上,JFR 会等待线程到达安全点,然后采集调用栈。这就像你拍照的时候,等被拍的人摆好姿势再拍,拍出来的照片肯定是清晰的。
基本用法
协作采样是默认启用的,你不需要做任何配置就能用。但如果你想控制采样行为,可以用一些 JVM 参数。
# 启用 JFR(默认就启用了,这个参数其实不需要)
java -XX:+FlightRecorder MyApp
# 启用安全点延迟事件,记录线程到达安全点的时间
java -XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+LogSafepointStatistics MyApp
如果你想在代码里控制 JFR 录制,可以这样:
import jdk.jfr.*;
public class JFRExample {
public static void main(String[] args) throws Exception {
// 创建一个新的录制,用来记录性能数据
Recording recording = new Recording();
// 启用协作采样(默认就是启用的,这里只是演示)
recording.start(); // 开始录制,JFR 会自动使用协作采样
// 你的业务代码
doWork(); // 执行一些工作,JFR 会在安全点采集调用栈
// 停止录制
recording.stop(); // 停止录制,数据已经采集完了
// 保存录制数据到文件
recording.dump(Paths.get("recording.jfr")); // 把数据保存到文件,方便后续分析
// 关闭录制,释放资源
recording.close(); // 关闭录制,释放内存
}
private static void doWork() {
// 模拟一些工作
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
Math.sqrt(i); // 执行一些计算,JFR 会在安全点采集这些方法的调用栈
}
}
}
这个例子展示了怎么用 JFR API 来录制性能数据。Recording 对象用来控制录制,start() 开始录制,stop() 停止录制,dump() 保存数据到文件。协作采样是自动的,你不需要手动控制,JFR 会自动在安全点采集数据。
安全点延迟事件
JEP 518 还新增了一个 jdk.SafepointLatency 事件,可以记录线程到达安全点的时间。这个事件对分析安全点延迟问题很有用,特别是那些对延迟敏感的应用。
import jdk.jfr.*;
@Label("安全点延迟事件")
@Description("记录线程到达安全点的时间")
public class SafepointLatencyExample {
public static void main(String[] args) throws Exception {
// 创建一个新的录制
Recording recording = new Recording();
// 启用安全点延迟事件(需要先启用诊断选项)
// 注意:这个事件默认是关闭的,需要手动启用
recording.enable("jdk.SafepointLatency"); // 启用安全点延迟事件
recording.start(); // 开始录制
// 执行一些工作
doIntensiveWork(); // 执行密集型工作,可能会触发安全点
recording.stop(); // 停止录制
// 保存数据
recording.dump(Paths.get("safepoint-latency.jfr")); // 保存到文件
recording.close(); // 关闭录制
}
private static void doIntensiveWork() {
// 模拟密集型工作,可能会触发安全点
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
// 执行一些计算,可能会触发 GC,从而触发安全点
new Object(); // 创建对象,可能会触发 GC
}
}
}
这个例子展示了怎么启用和记录安全点延迟事件。enable("jdk.SafepointLatency") 用来启用这个事件,然后 JFR 会自动记录线程到达安全点的时间。你可以用 JFR 工具分析这些数据,看看哪些线程到达安全点的时间比较长,从而找出性能瓶颈。
性能影响
协作采样对性能的影响是啥样的呢?理论上,因为只在安全点采集数据,采样频率可能会降低一些,但对应用性能的影响很小,几乎可以忽略不计。
实际上,因为协作采样更安全、更稳定,不会导致 JVM 崩溃,也不会因为采集无效数据而浪费资源,所以整体性能可能还会提升。特别是在高并发场景下,传统异步采样可能会导致线程竞争、锁竞争等问题,协作采样避免了这些问题,性能反而更好。
根据测试,用协作采样后,JFR 的 CPU 开销基本不变,但稳定性和可扩展性都提升了不少。在高并发场景下,传统异步采样可能会导致 JVM 崩溃,协作采样完全避免了这个问题。
实际应用场景
协作采样特别适合哪些场景呢?第一个是高并发应用,线程多、调用栈深,传统异步采样容易出问题,协作采样更稳定。
第二个是对延迟敏感的应用,比如实时交易系统、游戏服务器等,这些应用对延迟要求很高,不能因为性能分析工具导致应用崩溃或性能下降,协作采样更安全。
第三个是需要长时间运行的应用,比如服务器应用,需要持续监控性能,协作采样更稳定,不会因为长时间运行而出问题。
第四个是需要精确性能数据的应用,比如性能基准测试、性能优化等,协作采样提供的数据更准确,分析结果更可靠。
注意事项
用协作采样的时候,有几个注意事项。第一个是采样频率可能会降低,因为只在安全点采集,采样点可能没有传统异步采样那么多。但这通常不是问题,因为安全点是均匀分布的,采集到的数据仍然能准确反映应用性能。
第二个是安全点延迟事件默认是关闭的,需要手动启用。如果你想分析安全点延迟问题,需要先启用诊断选项,然后启用这个事件。
第三个是协作采样是默认启用的,你不需要做任何配置。如果你想禁用(虽然不推荐),可以用 -XX:-UseCooperativeSampling 参数,但这样会回到传统异步采样,可能会有稳定性和准确性问题。
第四个是协作采样和传统异步采样不能同时使用,只能选一个。协作采样是推荐的选项,因为它更安全、更稳定、更准确。
总结
JEP 518 的协作采样机制解决了传统异步采样的很多问题,让 JFR 更稳定、更可靠。通过只在安全点采集数据,避免了线程状态不一致、JVM 崩溃等问题,提高了数据准确性和系统稳定性。
这个特性对高并发应用、对延迟敏感的应用特别有用,能提供更准确的性能数据,帮助开发者更好地分析和优化应用性能。新增的安全点延迟事件也提供了更多分析工具,能帮你找出性能瓶颈。
如果你在用 JFR 做性能分析,建议升级到 JDK 25,用协作采样来获得更稳定、更准确的性能数据。虽然采样频率可能会降低一些,但对大多数应用来说,这不是问题,而且带来的稳定性和准确性提升是值得的。