一 各种方案对比
| 2PC | TCC | 可靠消息最终一致性 | 最大努力交付 | |
|---|---|---|---|---|
| 一致性 | 强一致性 | 最终一致（偏强） | 最终一致 | 最终一致 |
| 吞吐量 | 低 | 中 | 高 | 高 |
| 实现复杂的 | 易 | 难 | 中 | 易 |
二 如何选各种方案
1、 需要与其它系统对接的：最大努力交付；
2、 必须强一致的：2PC、TCC(其实一致性也挺强的)；
3、 必须强一致但吞吐量要求较高的：TCC；
4、 必须强一致但要求实现简便又不追求吞吐量的：2PC；
5、 一致性要求可以是最终一致的：可靠消息最终一致性；
6、 一致性要求可以是最终一致的但是业务不核心的：最大努力交付；
TIPS：
Seata虽然是基于2PC，但又与传统2PC有所不同，特别是分支事务的提交timing。详见：分布式事务解决方法-2PC（两阶段提交）